Peticija referendumui dėl Nekilnojamojo turto mokesčio
Parašų: 3 378
€ Paramos: 700.00 EUR
- Autorius: Maksimas Arceris
- Adresuota: Lietuvos respublikos seimas ir vyriausybė
- Parašai renkami iki: 2025-06-09
- Kategorija: Kita
Prisidėkite prie šios peticijos:
Pasirašyti Pasidalinti € ParemtiParamą administruoja ne pelno siekianti organizacija VŠĮ "Peticijos". 100% paramos yra skiriama šios peticijos administravimui (teisinė konsultacija, viešinimas, agitacija, įforminimas, įteikimas adresatui, atsakymo paviešinimas ir kt.).
Peticija referendumui dėl Nekilnojamojo turto mokesčio
Data: 2025/03/09
Kam: Lietuvos Respublikos Seimas,
Peticijos tekstas:
Mes, žemiau pasirašiusieji Lietuvos Respublikos piliečiai, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Seimą, prašydami surengti referendumą 2025 metais dėl šio klausimo:
Ar sutinkate, kad Lietuvos Respublikos konstitucijoje būtų įteisinta, viena kartą ir visiems laikams, kad Lietuvos Respublika neturi teisės apmokestinti Nekilnojamojo turto mokesčiu, Lietuvos Respublikos piliečiui, nuosavybės teise priklausančio būsto (ateityje - Pirminis būstas), kuriame Lietuvos Respublikos pilietis yra deklaravęs savo ir (arba) savo nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą, ir gyvena jame?
Atsakymai:
Taip, sutinku.
Ne, nesutinku.
Argumentai, palaikantys šią peticiją:
1. Socialinė teisingumo užtikrinimas: Dauguma Lietuvos piliečių stengiasi užsitikrinti stabilią gyvenamąją aplinką sau ir savo šeimoms. Nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas pagrindiniam būstui gali sukelti finansinę naštą, ypač tiems, kurie gyvena mažesnėse pajamose.
2. Motyvacija investuoti į nuosavybę: Įteisinus šią nuostatą, piliečiai bus skatinami investuoti į nekilnojamojo turto įsigijimą, nes žinos, kad jų pagrindinis būstas nebus apmokestinamas. Tai gali paskatinti ekonominį augimą ir stabilumą.
3. Demografinės problemos sprendimas: Lietuvoje susiduriama su demografiniais iššūkiais, todėl būtina kurti palankias sąlygas šeimoms ir jauniems žmonėms, kad jie galėtų įsigyti būstą ir kurti gyvenimą Lietuvoje.
4. Teisinis stabilumas: Įtvirtinus šią nuostatą konstitucijoje, būtų užtikrintas teisinis stabilumas ir aiškumas nekilnojamojo turto mokesčių srityje, taip sumažinant galimas teisines problemas ateityje.
Prašome visų Lietuvos Respublikos piliečių, kurie sutinka su šia iniciatyva, pasirašyti šią peticiją ir paremti referendumą, siekiant užtikrinti, kad mūsų teisės ir interesai būtų gerbiami ir saugomi.
- 130
- 7
- 35K
- Parašai
- Komen. (422)
- Žemėlapis
- Kopijuoti nuorodą
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Irena
2025-04-15 / 14:41
|
Savo pinigais pasistatėm kooperatinį butą be valstybės pagalbos.Sudėjom visas savo santaupas.Ir dabar neketinu valstybei duoklę atiduoti. |
| 2 |
Lukas
(Vilnius)
2025-04-15 / 13:27
|
Apmokestinti turtuolius ir seimo narius, o ne paprastus zmones kurie ir taip vos isgyvena nuo algos iki algos. |
| 3 |
Daiva
(Kaunas)
2025-04-15 / 12:49
|
Nesutinku su Nekilnojamo turto mokeščio įvedimu Lietuvoje. |
| 4 |
Liudmila
2025-04-15 / 12:02
|
Nesutinku su NT mokesčiu pirmam būstui gyvenamajam. |
| 5 |
Agata
(Klaipėda)
2025-04-15 / 09:31
|
Mano turtas pirktas už MANO pinigus. Valstybė jau gavo iš jų mokesčių ir neturėtų kištis. |
| 6 |
Remigijus
(Klaipėda)
2025-04-15 / 09:28
|
Nepritariu,nes tai mano turtas ir užviską jau sumokėti mokesčiai |
| 7 |
Edita
2025-04-15 / 08:36
|
Jokių NT mokesčių!!!Mūsų turtas neliečiamas!!!!! |
| 8 |
Tomas
(Panevėžys)
2025-04-15 / 07:31
|
Neturite teisės apmokestinti tokiu mokesčių, tiesiog europos sąjungos pinigai gali nuplaukti todėl taip ir darot. Kaip visada einata blogiausiu keliu. |
| 9 |
Gražina
2025-04-15 / 03:02
|
Jokiais būdais nepritariu šiam mokesčiui, valdžiąžmogiai siekia kėsintis į mūsų turtą. 15 metų mokėjau kreditą, palūkanas, delspinigius, draudimą kol išsimokėjau už mokesčių nuskalbtą atlyginimą. |
| 10 |
Ernesta
(Gargždai)
2025-04-14 / 21:27
|
Už ka aš turiu mokėti,taigi ne jūs man juos nupirkote... Nepritariu NT mokesčiui.... |
| 11 |
KRISTINA
(Žiežmariai)
2025-04-14 / 20:11
|
Nesutinku mokėti NT mokesčio už nuosavą būstą! |
| 12 |
NERIJA
2025-04-14 / 18:22
|
Negalima apmokestinti nei pirmo, nei antro NT. NT įsigyjamas iš likusių pinigų, kurie liko, sumokėjus valstybei mokesčius, sumokėjus banko paskolas. Tai jau ne valstybės, o žmonių turtas. O apmokestinti kito turtą ir surinkti pinigus(duoklę) - tai jau reketininkų veikla. Kur, beje, atsakoma pagal baudžiamąjį kodeksą. |
| 13 |
Roma
(Vilkaviškis)
2025-04-14 / 17:53
|
Pirmam būstui, jokio nekilnojamo turto mokesčio, negali būti net svarstoma, niekada. |
| 14 |
Olga
2025-04-14 / 16:42
|
Mano butas yra mano ir nesiruošiu valdžios reketininkams už jį mokėti. |
| 15 |
Monika
(Vilnius)
2025-04-14 / 14:58
|
Valstybė neturi teisės apmokestinti asmeniui priklausantį nekilnojamąjį turtą. Kokiu pagrindu grindžiamas šis mokesčio įvedimo projektas? Tik tuo, kad tai dar vienas būdas Vyriausybei pasipelnyti iš mokesčių mokėtojų? Ar tokia yra ta gerovės valstybė? Kuo toliau, tuo vis labiau stengiamasi sudaryti visas nepalankias sąlygas piliečiams, kad vienintelis būdas gyventi, o ne tik egzistuoti šalyje, tampa persikraustymo į užsienį pasirinkimas. Kokią ateitį norima kurti? |
| 16 |
Aleksandr
2025-04-14 / 08:35
|
Uz savo asmeniskai uzdirbta ir isigyta turta nesutinku moketi.Tai tikras vyriausybes REKERAS. |
| 17 |
Rimas
(Kaunas)
2025-04-14 / 04:59
|
Gana mokesciu,gana leisti valdytiMus ir Musu turta… |
| 18 |
Donatas
(Kaunas)
2025-04-13 / 20:05
|
Vienareikšmiškai esu prieš visuotinį nekilnojamojo turto mokestį. Šiai dienai labai daug žmonių, o ypatumai senyvo amžiaus gyvena ties skurdo riba, nors jie ir turi nuosavus būstus , tačiau jau dabar akivaizdu, kad įvedus visuotinį NT mokestį jie neišgalės susimokėti mokesčio ir su laiku praras taip sunkiai užgyventa turtą. |
| 19 |
Jelena
2025-04-13 / 18:46
|
Aš prieš NT mokesćius. NT gaunamas uź pinigus iš kuriu jau sumoketi mokesciai. |
| 20 |
Rasa
2025-04-13 / 18:08
|
Vieną kartą įves mokestį, o paskui bus kaip “Melžiama karvė ”, trūks į biudžetą lėšų ir kels %, o be to ir turto vertės kas kažkiek metų vis kyla. |
| 21 |
Elvyra
2025-04-13 / 17:02
|
Už savo nuosavybe neturečiau moketi jokio nuomos mokesčio |
| 22 |
Zita
2025-04-13 / 14:39
|
Cia grynas reketas! As savo sveikata paaukojau kad isigyti NT tai uz ka as tureciau moketi reketuotojams? |
| 23 |
Diana
(Klaipėda)
2025-04-13 / 14:38
|
Jei valstybė mums būstus dovanotų, tada galėtų imti tokį mokestį, bet mokėti dar papildomai už savarankiškai įsigytą NT (kai mūsų pajamos jau ir taip maksimaliai apmokestintos, kai paskolos yra brangios, kai renovacija atliekama iš mūsų pinigų) yra absurdas! |
| 24 |
Edita
2025-04-13 / 11:10
|
Kategoriškai prieš NT mokestį!Nenoriu būti savo namų nuomininku! |
| 25 |
Vasilij
(Vilnius)
2025-04-13 / 10:54
|
Nekilnuojamą turtą nusipirkau iš uždirbtų pinigų, prieš tai sumokėjus visus valstybėje nustatytus mokesčius. Tą ką planuojama daryti neteisėta ir kviepia dvigubu apmokėjimu. |
| 26 |
Andrius
2025-04-13 / 09:40
|
Šis mokestis socialiai neteisingas! Tai užprogramuota amžina skola ateities kartoms. |
| 27 |
Svetlana
(Vilnius)
2025-04-13 / 07:24
|
Nepritariu,kodėl žmonės turi mokėti nuomos mokestį visą gyvenimą?Tai legalus reketas. |
| 28 |
Jolanta
(Klaipėda)
2025-04-13 / 00:35
|
Nesutinku mokėti NT mokesčio už vienintelį savo nekilnojamajį turtą. |
| 29 |
Irena
2025-04-12 / 22:40
|
Neapmokestinti pirminio NT turto, kurį įsigijome už savo santaupas ir jame gyvename |
| 30 |
Erika
(Klaipėda)
2025-04-12 / 22:16
|
Aš nesutinku su jokiais mokesčiais,o ypač su NT.Jūs nieko neišradot,kad už tai krautumėt žmonėm mokesčius. |
