Peticija referendumui dėl Nekilnojamojo turto mokesčio
Parašų: 821
€ Paramos: 335.00 EUR
- Autorius: Maksimas Arceris
- Adresuota: Lietuvos respublikos seimas ir vyriausybė
- Parašai renkami iki: 2025-06-09
- Kategorija: Kita
Prisidėkite prie šios peticijos:
Pasirašyti Pasidalinti € ParemtiParamą administruoja ne pelno siekianti organizacija VŠĮ "Peticijos". 100% paramos yra skiriama šios peticijos administravimui (teisinė konsultacija, viešinimas, agitacija, įforminimas, įteikimas adresatui, atsakymo paviešinimas ir kt.).
Peticija referendumui dėl Nekilnojamojo turto mokesčio
Data: 2025/03/09
Kam: Lietuvos Respublikos Seimas,
Peticijos tekstas:
Mes, žemiau pasirašiusieji Lietuvos Respublikos piliečiai, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Seimą, prašydami surengti referendumą 2025 metais dėl šio klausimo:
Ar sutinkate, kad Lietuvos Respublikos konstitucijoje būtų įteisinta, viena kartą ir visiems laikams, kad Lietuvos Respublika neturi teisės apmokestinti Nekilnojamojo turto mokesčiu, Lietuvos Respublikos piliečiui, nuosavybės teise priklausančio būsto (ateityje - Pirminis būstas), kuriame Lietuvos Respublikos pilietis yra deklaravęs savo ir (arba) savo nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą, ir gyvena jame?
Atsakymai:
Taip, sutinku.
Ne, nesutinku.
Argumentai, palaikantys šią peticiją:
1. Socialinė teisingumo užtikrinimas: Dauguma Lietuvos piliečių stengiasi užsitikrinti stabilią gyvenamąją aplinką sau ir savo šeimoms. Nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas pagrindiniam būstui gali sukelti finansinę naštą, ypač tiems, kurie gyvena mažesnėse pajamose.
2. Motyvacija investuoti į nuosavybę: Įteisinus šią nuostatą, piliečiai bus skatinami investuoti į nekilnojamojo turto įsigijimą, nes žinos, kad jų pagrindinis būstas nebus apmokestinamas. Tai gali paskatinti ekonominį augimą ir stabilumą.
3. Demografinės problemos sprendimas: Lietuvoje susiduriama su demografiniais iššūkiais, todėl būtina kurti palankias sąlygas šeimoms ir jauniems žmonėms, kad jie galėtų įsigyti būstą ir kurti gyvenimą Lietuvoje.
4. Teisinis stabilumas: Įtvirtinus šią nuostatą konstitucijoje, būtų užtikrintas teisinis stabilumas ir aiškumas nekilnojamojo turto mokesčių srityje, taip sumažinant galimas teisines problemas ateityje.
Prašome visų Lietuvos Respublikos piliečių, kurie sutinka su šia iniciatyva, pasirašyti šią peticiją ir paremti referendumą, siekiant užtikrinti, kad mūsų teisės ir interesai būtų gerbiami ir saugomi.
- 36
- 2
- 8K
- Parašai
- Komen. (99)
- Žemėlapis
- Kopijuoti nuorodą
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Gintarė
(Vilnius)
2025-03-26 / 00:30
|
NT mokesčio dėka, neturtingi asmenys turintys turto prestižinėse vietose, dėl nepakeliamos mokesčio naštos, bus priversti parduoti savo turtą turtingiesiems. Nepasiturintys bus vejami gyventi į kaimus, o pasiturintys viešpataus prestižinėse vietose kaip pajūris ir t.t. Taip bus atverta dar viena praraja tarp turtingųjų ir nepasiturinčių. Taip pat, panašu, kad jaunos šeimos bus priverstos nustoti svajoti apie savo būstą ir mieliau jį nuomuotis, kad nereikėtų mokėti mokesčio ir problemos “nėra”. |
| 2 |
Laura
(Kaunas)
2025-03-25 / 00:48
|
Kas dar turite sveiko proto rinkimes i mytinga, parodykime kad viskas daugiau nebesileisim su mumis elgtis kaip uzsimanius |
| 3 |
Živilė
2025-03-24 / 18:50
|
Pagal konstitucijos 24 straipsnį žmogaus būstas neliečiamas!!! Kiek dar galite skurdinti žmones naujais ir kosminiais mokesčiais |
| 4 |
Airidas
2025-03-24 / 17:36
|
Nekilnojamojo turto mokestis yra iš esmės bauda už turėjimą. Žmogus, kuris visą gyvenimą dirbo, taupė, mokėjo visus mokesčius ir galiausiai įsigijo būstą, tampa papildomai apmokestinamas vien dėl to, kad turi stogą virš galvos. Tai prieštarauja teisingumo principui, nes mokestis taikomas ne už pajamas, ne už veiklą, o už patį turėjimo faktą, dažnai net kai šis turtas nėra naudojamas komercijai ar spekuliacijai. Toks mokestis tampa ne tik finansiškai našta, bet ir morališkai žeidžiančiu signalu . |
| 5 |
Ana
(Vilnius)
2025-03-24 / 15:45
|
Nesutinku, kad būtume apmokestinti, Nekilnojamojo turto mokesčiu. |
| 6 |
Nijolė
(Šiauliai)
2025-03-24 / 10:47
|
Po be atsakomybės švaistomų pinigų korona viruso metu ir ne tik, papipdomų mokesčių nepalaikau, nes dar labiau kainos kils nuomai, mokesčiams. Tai labai kenks mažai uždirbantiems, nes nuomos valstybė nemokės |
| 7 |
Ala
(Vilnius)
2025-03-23 / 22:38
|
Vienintelis žmonių turtas neturi būti apmokestintas, ypatingai jei už ji mokama paskola ir gyvena nepilnamečiai asmenys |
| 8 |
Artūras
(Utena)
2025-03-23 / 22:04
|
Nesutinku, kad būtų apmokestintas nekilnojamasis turtas. Žmonės ir taip skurde sėdi |
| 9 |
Inesa
2025-03-23 / 16:40
|
Griežtai nesutinku, kad būtume apmokestinti NT mokesčiu! |
| 10 |
Ineta
(Gargždai)
2025-03-23 / 15:36
|
Nei pirmas, nei antras, nei trečias! Jei aš įsigijau savo darbu turtą, kodėl dar turėčiau kažkam mokėti už tai, kad tai turiu? Legalus reketas??? |
| 11 |
Olga
(Klaipėda)
2025-03-23 / 13:42
|
Visiškai nesutinku NT mokesčiui, tokiais tempais Lietuvos gyventojų nebeliks Lt. Kiek galima dusinti piliečius savo nesveikais mokesčiais!!! |
| 12 |
Simona
2025-03-22 / 14:23
|
Kodėl, aš turėsiu mokėti už savo nuosavybę,kai ją perkant,statant ir perkant medžiagas, aš jau su moku visus mokesčius už žemę nuosavą jau moku mokesčius. Gana melžti vargšus. |
| 13 |
Dagnė
(Vilnius)
2025-03-22 / 10:38
|
Nesutinku, kad būtume apmokestinti, Nekilnojamojo turto mokesčiu. |
| 14 |
Richardas
(Vilnius)
2025-03-22 / 09:44
|
Gana jiems tuos pinigus iš mūsų siurbti kur nepasisuksi reikia mokėti. |
| 15 |
Jolanta
2025-03-22 / 07:16
|
Statydama su vyru namą, sumokėjau visus mokesčius, žemės mokestį moku kasmet. Tai kas ant tos žemės yra mano, ne valstybės. Ir ne vagių, kurie mano sumokėtus per mokesčius pinigus, susižers į kišenę. Kaip visada Lietuvoje. |
| 16 |
Arūnas
(Biržai)
2025-03-21 / 20:32
|
Už visą įsigytą nekilnojamąjį turtą visi mokesčiai jau sumokėti. |
| 17 |
Margarita
(Kaunas)
2025-03-21 / 18:35
|
Nepritaria ,,Nekilnojamojo turto" mokesčiui ,jis buvo isgitas užuždirbtus pinigus nuo kurių jau buvo atskaičiuoti mokesčiai ,arba įsigytas paėmus paskolą iš banko.Stop |
| 18 |
Šarūnė
2025-03-21 / 17:53
|
Neverta kalbėti apie tai, kas neteisėta. Būstas įsigyjamas pinigais, likusiais jau po sumokėtų mokesčių. |
| 19 |
Iveta
(Klaipėda)
2025-03-21 / 16:45
|
Pinigų gavimas nelegaliai,valstybės naudai bet ne žmogui. Tas pats ir su pensijomis. Jei žmonės atsibus valdžiai galas. |
| 20 |
Violeta
2025-03-21 / 15:11
|
Nesutinku, kad būtų apmokestinamas nekilnojamasis turtas. |
| 21 |
Irena
(Vilnius)
2025-03-21 / 10:35
|
Jokio turto mokescio pagrindiniam gyvenamam bustui. |
| 22 |
Vytautas
2025-03-21 / 09:27
|
Mes prieš turto nusavinimą, mokesčius ir priespaudą! |
| 23 |
Darijus
2025-03-20 / 22:33
|
Ne nesutinku,kad būtų apmokestinamas pagrindinis būstas |
| 24 |
Bogdan
(Vilnius)
2025-03-20 / 08:13
|
Jokio turto mokescio pagrindiniam gyvenamam bustui, pats staciau, kruva mokesciu sumoketa, ir dar mokestis uz tai kad gyveni savo pastatytam name? Ten kazkam isvis su galva negerai? Net minties apie toki mokesti but negali. |
| 25 |
Pranas
2025-03-20 / 07:24
|
Visuotiniam nekilnojamo turto apkmokęstinimui nepritariu. Visi mokesčiai įsigyjant būstą ir taip yra sumokami. |
| 26 |
Elvyra
(Alytus)
2025-03-20 / 06:58
|
Aš nuo savo būsto esu sumokėjus mokesčius ir bankui užtektinai palūkanų sumokėjus. |
| 27 |
Deimantė
2025-03-20 / 02:44
|
Reikalauju, kad Lietuvos Respublikos konstitucijoje būtų įteisinta, vieną kartą ir visiems laikams, kad Lietuvos Respublika neturi teisės apmokestinti Nekilnojamojo turto mokesčiu, Lietuvos Respublikos piliečiui nuosavybės teise priklausančio būsto. Žmogus pirkdamas / statydamas / įrengdamas savo būstą jau sumokėjo visus mokesčius. Žmogus su savo šeima,vaikais turi teisę gyventi savo namuose ir jaustis saugus be papildomo mokesčio iš oro, kuris su laiku taps našta, kai mokestis bus vis didinamas |
| 28 |
Edita
(Vilnius)
2025-03-20 / 00:39
|
Reikalauju, kad Lietuvos Respublikos konstitucijoje būtų įteisinta, viena kartą ir visiems laikams, kad Lietuvos Respublika neturi teisės apmokestinti Nekilnojamojo turto mokesčiu, Lietuvos Respublikos piliečiui, nuosavybės teise priklausančio būsto |
| 29 |
Rita
2025-03-19 / 14:17
|
Aš nesutinku kad būtų apmokestintas mano 2 kamb butas. |
| 30 |
Jolanta
(Klaipėda)
2025-03-19 / 01:01
|
Valstybė niekuo neprisidėjo prie mano įgyto nekilnojamojo turto, tai tik mano investicija. Griežtai esu prieš nekilnojamojo turto mokestį, tiek pirminiam, tiek antriniam nekilnojamam turtui. |
