# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
4111 |
Andrius
2024-02-06 / 10:36
|
|
4112 |
Birutė
2024-02-06 / 10:33
|
|
4113 |
Jūratė
(Kaunas)
2024-02-06 / 10:31
|
|
4114 |
Vilius
2024-02-06 / 10:21
|
|
4115 |
Daius
2024-02-06 / 10:12
|
Nemanau kad teisinga, tam yra tuvlita ir puikiai atlieka savo darbą |
4116 |
GEDIMINAS
(Ukmergė)
2024-02-06 / 10:11
|
Pilnai pritariu |
4117 |
Vladimir
(Klaipėda)
2024-02-06 / 10:06
|
|
4118 |
Veslava
(Vilnius)
2024-02-06 / 10:03
|
|
4119 |
Vaclovas
2024-02-06 / 09:56
|
Reikalauju atšaukti galimybę aplinkosauginiams tikrinti automobilius keliuose. |
4120 |
Romualdas
2024-02-06 / 09:55
|
|
4121 |
Darius
(Alytus)
2024-02-06 / 09:49
|
Nėra logikos |
4122 |
Lech
2024-02-06 / 09:48
|
|
4123 |
Remigijus
(Šilalė)
2024-02-06 / 09:44
|
Reikalaujam Seimui atšaukti taršos tikrinimo įstatymą. Nes tai prasilenkia su logika ir tikrove. 1. Automobiliai praeina tech.apžiūrą ir tai galioja du metus. 2. Nei vienas namuose neturi tikrinimo aparato išmetimo kiekiui nustatyti. 3. Gamtosaugininkas gali nustatyt tik tiek, jei varva kažkokie skysčiai ir tersia gamtą. 4. Mes ir taip mokam taršos mokestį pagal co dalelių išmetimo kiekį. |
4124 |
Mindaugas
2024-02-06 / 09:41
|
|
4125 |
Donata
(Jonava)
2024-02-06 / 09:38
|
visiškai nelogiškas tikrinimas,kai yra galiojanti techninė patikra.Galima ką nors gudriau sugalvoti,pvz.,ar techninę apžiūrą dažniau atlikti ,ar dar ką nors |
4126 |
Gerdvilienė
2024-02-06 / 09:36
|
|
4127 |
Irina
(Vilnius)
2024-02-06 / 09:31
|
|
4128 |
Valdas
2024-02-06 / 09:28
|
|
4129 |
Tadas
2024-02-06 / 09:28
|
|
4130 |
Šarūnas
2024-02-06 / 09:25
|
|
4131 |
Jaunius
(Joniškis)
2024-02-06 / 09:24
|
|
4132 |
Gindrautas
2024-02-06 / 09:20
|
|
4133 |
Gintarė
2024-02-06 / 09:18
|
|
4134 |
Ieva
2024-02-06 / 09:10
|
|
4135 |
Edita
2024-02-06 / 09:08
|
|
4136 |
Kristina
2024-02-06 / 09:04
|
Tegu dirba savo darbą. |
4137 |
Asta
2024-02-06 / 08:59
|
|
4138 |
Ina
2024-02-06 / 08:50
|
|
4139 |
Ricardas
2024-02-06 / 08:49
|
|
4140 |
Arūnas
(Kretinga)
2024-02-06 / 08:48
|