# Vardas Komentaras
331 Aras (Vilnius)
2025-03-05 / 00:11
Pasirašau,seimo nariai imituoja kad dirba,gėda !.
332 Vakaris (Druskininkai)
2025-03-04 / 22:53
Nesutinku, kad istorinio transporto statuso metų riba būtų didinama iki 40-ies. Tie asmenys, kurie nori priimti šį įstatymą, galima manyti, kad nežino ir net nesidomi transporto istorija, kuri deja, tačiau tikrai nesibaigia 1985m. Kai kurie vienetiniai ir reti automobiliai buvo pagaminti ir po 85-ųjų. O manyti, kad kažkas naudojasi Is. tr. privilegijomis- kvaila! Tokių išskiritinių automobilių Lietuvoje ir taip nedaug, o istorinio transporto turėtojai yra pavyzdingi ir atsakingi eismo dalyviai!
333 Renaldas (Trakai)
2025-03-04 / 22:13
Nepritariu
334 Tadas
2025-03-04 / 22:01
335 Karolis (Klaipėda)
2025-03-04 / 20:15
336 Aurimas (Šiauliai)
2025-03-04 / 19:45
337 Tadas
2025-03-04 / 19:25
338 Agnius (Vilnius)
2025-03-04 / 18:19
339 Ruslanas (Vilnius)
2025-03-04 / 17:47
340 Steponas (Gargždai)
2025-03-04 / 17:46
341 Artūras (Kaunas)
2025-03-04 / 16:00
342 Giedrius (Utena)
2025-03-04 / 15:34
343 Ernestas (Panevėžys)
2025-03-04 / 15:14
344 Egidijus (Panevėžys)
2025-03-04 / 13:27
Istorinis automobilis tai sutvarkytas techniškai tvarkingas automobilis, tai tikslas kad tokių auto būtų daugiau
345 Alfredas
2025-03-04 / 10:54
346 Robertas (Kaunas)
2025-03-04 / 09:35
347 Adolfas
2025-03-04 / 09:27
348 Vytautas (Kretinga)
2025-03-04 / 09:10
349 Martin (Vilnius)
2025-03-04 / 08:34
350 Akvilė
2025-03-04 / 08:14
351 Arturas (Vilnius)
2025-03-04 / 07:53
352 Rūta
2025-03-04 / 07:45
353 Česlava
2025-03-04 / 07:37
354 Audronė
2025-03-04 / 07:21
Palikti seną nutarimą,nekeičiant nauju
355 Ramūnas
2025-03-04 / 06:41
356 Mindaugas (Klaipėda)
2025-03-03 / 23:20
357 Dominykas (Vilnius)
2025-03-03 / 23:10
358 Arūnas
2025-03-03 / 21:39
359 Artūras (Šalčininkai)
2025-03-03 / 21:30
360 Agnė (Vilnius)
2025-03-03 / 21:28