# Vardas Komentaras
181 Laimonas (Vilnius)
2025-02-26 / 23:21
182 Dina (Vilnius)
2025-02-26 / 23:21
183 Laurynas (Alytus)
2025-02-26 / 23:16
184 Modestas
2025-02-26 / 23:09
185 Julius (Vilnius)
2025-02-26 / 23:00
186 Aivaras (Panevėžys)
2025-02-26 / 22:56
187 Domantas (Vilnius)
2025-02-26 / 22:46
188 Irmantas (Kaunas)
2025-02-26 / 22:42
189 Mantas
2025-02-26 / 22:36
190 Lukas
2025-02-26 / 22:35
191 Julius
2025-02-26 / 22:30
192 Kamilė
2025-02-26 / 22:27
193 Neilas (Klaipėda)
2025-02-26 / 22:06
194 Gediminas (Vilnius)
2025-02-26 / 22:06
195 Rytis (Vilnius)
2025-02-26 / 22:05
196 Edgaras
2025-02-26 / 22:03
197 Faustas (Kaunas)
2025-02-26 / 22:00
198 Vaidas
2025-02-26 / 21:59
199 Konstantinas (Vilnius)
2025-02-26 / 21:58
200 Erikas (Klaipėda)
2025-02-26 / 21:56
40m+ automobiliams jau faktiškai nebeįmanoma rasti dalių restauruoti ir atkurti iki originalaus "istorinio" statuso. Su tam tikrais 30m senumo auto jau darosi sunku tai padaryti. Sprendimas visai ne logiškas. Ne piliečių kaltė kad valdzia taip spaudžia su savo mokesčiais kad kas antras važinėja su 20+ senumo auto ir jau kitos lipa arčiau 30. Keisti amžiaus cenza nelogiška, logiskiau būtų peržiūrėti kriterijus kas iš tų pačių 30m tikrai verti istorinio statuso
201 Ričardas
2025-02-26 / 21:49
202 Kristina
2025-02-26 / 21:46
203 Renata (Švenčionys)
2025-02-26 / 21:46
204 Justas
2025-02-26 / 21:31
Pritariu laikytis EU standartų
205 Erikas (Kaunas)
2025-02-26 / 21:30
Siulau atmesti šį įstatymo pakeitimą ir išlaikyti dabartinį 30 metų amžiaus cenzą istoriniams automobiliams.
206 Paulius (Kaunas)
2025-02-26 / 21:17
207 Algis (Vilnius)
2025-02-26 / 21:14
208 Greta
2025-02-26 / 21:14
Nepritariu amžiaus cenzo didinimui istorinio automobilio statusui įgyti.
209 Arturas
2025-02-26 / 21:12
210 Gintaras (Šilalė)
2025-02-26 / 21:12