| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Justina
(Elektrėnai)
2025-04-17 / 08:08
|
Nesutinku mokėti už tai kas jau dabar priklauso man ir mano šeimai. Valstybė neturi iš to lobti, mes savo darbu ir jėgomis užsidirbome tai ką turime. |
| 2 |
Anatolijus
(Vilnius)
2025-04-16 / 20:07
|
Nesutinku, kad už sunkiai uždirbtus pinigus pasistatytas namas, naudojamas tik šeimos gyvenimui būtų apmokestintas. |
| 3 |
Nijolė
(Vilnius)
2025-04-16 / 20:04
|
Nesutinku su tuo, kad nekilnojamam turtui (būstui) senstant ir fiziškai susidėvint, jo vertė vis perskaičiuojama ir didinama kol pasiekia apmokestinamą ribą. Kiek pinigų kainavo statybinės medžiagos, rangovai, banko palūkanos, o dabar ir būsto remontas. Juk nuo PVM privatūs savininkai neatleidžiami, o turėtų. |
| 4 |
Ernesta
(Gargždai)
2025-04-15 / 08:15
|
Noriu kad šis mokestis būtu atšauktas!!!! Namai yra mūsų nuosavybė ne valdžios |
| 5 |
Julija
2025-04-12 / 07:50
|
Apmokestintas turėtų būti prabangus NT.Mano šeima moka bankui už savo kuklų NT. |
| 6 |
Jovita
(Vilnius)
2025-04-12 / 04:44
|
Absurdas kažkoks, tegul moka kas po kelis turi, o ne po vieną! |
| 7 |
Elvyra
(Alytus)
2025-04-11 / 10:45
|
Nepritariu nekilnojamo turto mokesčiui. Mokesčius pati mokėjau ir bankui ir valstybei. Ji man nesuteikė nemokamo gyvenamojo būsto. |
| 8 |
Vilija
2025-04-10 / 21:49
|
Nepritariu, nes priėmus NT mokestį socialinė nelygybė tik didės, realus pavojus prarasti vienintelį būstą. |
| 9 |
Lina
(Vilnius)
2025-04-10 / 21:41
|
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. |
| 10 |
Regina
(Mažeikiai)
2025-04-10 / 12:21
|
Žmogus jau įsigydamas nekilnojamą turtą moka pinigus,tai už ką dar turės visą gyvenimą mokėti, tam kad išlaikyti bedarbius sėdinčius "aukštuose"postuose,todėl nesutinku už dar kažkokius mokesčius |
| 11 |
Saule
2025-04-10 / 11:21
|
Vienintelis būstas neturi būti apmokestinamas. Nepritariu. |
| 12 |
Tomas
(Šiauliai)
2025-04-09 / 17:34
|
Absurdas,greit už tarakonus reiks mokėti,visai su galva negerai |
| 13 |
Adomas
(Vilnius)
2025-04-09 / 14:57
|
Prezidente,ar normalu,kad gerovės valstybėje,pilietis bus baudžiamas mokesčiais už tai,kad turi savo namus,kuriuos užsidirbo savo sunkiu darbu?Sakau NE tokiam reketui! |
| 14 |
Albina
(Šiauliai)
2025-04-08 / 14:11
|
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi. |
| 15 |
Dangis
2025-04-08 / 12:04
|
Manau, kad NT mokestis turi būti taikomas tik prabangiam turtui, todėl dabar galiojanti apatinė 150 000 eur suma turi būti atitinkamai indeksuojama po kiekvieno periodinio turto vertinimo. |
| 16 |
Gina
(Klaipėda)
2025-04-08 / 11:33
|
Nekilnojamas turtas perkamas iš uždirbtų, pilnai apmokestintų pinigų, valstybė niekaip neprisideda nei perkant NT, nei mokant paskolas bankams, taigi, ypač pirmojo NT apmokestinimas būtų perteklinis, nesąžiningas ir nesuprantamas. |
| 17 |
Henrikas
(Vilnius)
2025-04-08 / 07:26
|
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu |
| 18 |
Viktorija
(Klaipėda)
2025-04-07 / 13:02
|
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi. |
| 19 |
Janina
(Garliava)
2025-04-07 / 10:26
|
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi. |
| 20 |
Diana
2025-04-07 / 10:02
|
Nesutinku,kad būtų įvestas NT mokestis nes valstybė nė centu neprisidėjo kai aš jį pirkau,aš jį uždibau savo darbu |
| 21 |
JOLITA
(Kretinga)
2025-04-07 / 08:40
|
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu |
| 22 |
Romas
2025-04-07 / 08:32
|
Nesutinku,kad būtų įvestas NT mokestis nes valstybė nė centu neprisidėjo kai aš jį pirkau,aš jį uždibau savo darbu |
| 23 |
MARIUS
(Kretinga)
2025-04-07 / 07:21
|
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu |
| 24 |
Virginijus
(Ukmergė)
2025-04-06 / 22:21
|
Prezidente,ar normalu,kad gerovės valstybėje,pilietis bus baudžiamas už tai,kad turi savo namus,kuriuos užsidirbo savo sunkiu darbu?Sakau NE tokiam reketui! |
| 25 |
Tatjana
2025-04-06 / 19:21
|
Prieš vienintelio šeimis NT apmokestinimą, apmokestinti tik prabangų NT |
| 26 |
Vera
2025-04-06 / 17:54
|
Nepritariu. Mūsų nuosavybė turi likti mūsų nuosavybe. Visi mokesčiai ir taip sumokėti. |
| 27 |
Daiva
2025-04-06 / 14:29
|
Aš prieštarauju ir nesunku mokėti už savo kuri pastatė ne valstybė Lūliūdnq ir žiaurų kas darosi mūsų Lietuvoje |
| 28 |
Rasuole
2025-04-06 / 14:19
|
Zmogus sumoka kelis kartus mokescius uz ta pacia preke, kol ji pasiekia ji. Sumoka keleta kartu ir uz prekes ar paslaugas, kurios reikalingos jo NT turtui priziureti ( dazai, cementas, santechniko paslaugos, vejapjove, komunaliniai mokesciai ir t.t.t.t. Uztenka nurengineti zmones. |
| 29 |
Teresė
(Kaunas)
2025-04-06 / 12:11
|
Įsisiautėjo viršydami įgaliojimus,nepritariu turto nusavinimo politikai |
| 30 |
Lina
2025-04-06 / 11:58
|
Pakankamai mokesčių moku,tegu valstybė ir skiria pati lėšų |
Savaitės populiariausia
PETICIJA DĖL TOMO PAČĖSO PAŠALINIMO IŠ LIETUVOS VYRŲ KREPŠINIO RINKTINĖS TRENERIŲ ŠTABO (298)
Audrius.
Adresuota:
Lietuvos krepšinio federacija (LKF), prezidentas Mindaugas Balčiūnas, vyr. treneris Rimas Kurtinaitis
Mes, žemiau pasirašiusieji, reiškiame susirūpinimą dėl Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės...
Partneriai
