# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
31 |
Rita
2025-03-28 / 21:24
|
|
32 |
Gintarė
2025-03-28 / 21:23
|
|
33 |
Simas
(Kaunas)
2025-03-28 / 20:55
|
Nesutinku, kad būtų apmokestinamas nekilnojamas turtas. |
34 |
Viktorija
2025-03-28 / 20:49
|
Aš pirkau už savo pinigus,valstybė niekyo neprisidėjo. |
35 |
Aurimas
(Tauragė)
2025-03-28 / 20:48
|
|
36 |
Galina
(Druskininkai)
2025-03-28 / 20:46
|
|
37 |
Arvydas
(Klaipėda)
2025-03-28 / 20:42
|
|
38 |
Gintaras
(Vilnius)
2025-03-28 / 20:41
|
Prieš NT mokesčio įvedimą. |
39 |
Ernestas
(Vilnius)
2025-03-28 / 20:33
|
|
40 |
Okey
2025-03-28 / 20:24
|
|
41 |
Viktorija
2025-03-28 / 20:08
|
|
42 |
Jurgita
2025-03-28 / 20:02
|
|
43 |
Oleg
(Klaipėda)
2025-03-28 / 19:51
|
Pries toki istatyma! |
44 |
Rimaž
2025-03-28 / 19:10
|
|
45 |
Tatjana
2025-03-28 / 19:07
|
|
46 |
Vita
2025-03-28 / 18:56
|
|
47 |
Dalius
2025-03-28 / 17:55
|
|
48 |
Raimonda
2025-03-28 / 17:52
|
|
49 |
Artūras
(Vilnius)
2025-03-28 / 17:49
|
Nesutinku, kad būtų priimtas įstatymas dėl nekilnojamojo turto apmokestinimo. |
50 |
Vitute
2025-03-28 / 17:06
|
Burzujams vis negana |
51 |
Deividas
(Vilnius)
2025-03-28 / 17:05
|
Dvigubas mokestis kuris nėra būtinas |
52 |
Aleksandras
2025-03-28 / 16:55
|
|
53 |
Večislav
2025-03-28 / 16:54
|
Aš kategoriškai prieš papildomo NT mokesčio ivedimo, nes pinigai, už kurios jis nuperkamas, jau buvo apmokestinti. |
54 |
Alesya
(Klaipėda)
2025-03-28 / 16:46
|
|
55 |
Laimis
2025-03-28 / 16:38
|
|
56 |
Jekaterina
(Vilnius)
2025-03-28 / 16:31
|
|
57 |
Vytautas
(Vilnius)
2025-03-28 / 16:09
|
|
58 |
Lina
(Kaunas)
2025-03-28 / 16:04
|
Mano NT yra įkeistas bankui, realiai tai yra banko turtas, tegu bankas tada ir moka, kodėl aš turiu mokėti dvigubai |
59 |
Vladimir
(Vilnius)
2025-03-28 / 16:01
|
|
60 |
Meilė
(Vilnius)
2025-03-28 / 16:00
|