# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
1231 |
Andrėja
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:56
|
|
1232 |
Lavanda
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:54
|
|
1233 |
Inga
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:53
|
|
1234 |
Viktoriya
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:52
|
|
1235 |
Rasa
(Kretinga)
2025-03-26 / 12:50
|
|
1236 |
Aurinta
2025-03-26 / 12:48
|
|
1237 |
Tatjana
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:47
|
|
1238 |
Jolanta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:46
|
Jokiu mokeščiu,nepritariu |
1239 |
Enrika
2025-03-26 / 12:41
|
Nesutinku. |
1240 |
Laura
2025-03-26 / 12:41
|
|
1241 |
Everita
(Šilutė)
2025-03-26 / 12:39
|
Prieš nt mokeşčius |
1242 |
Jonas
2025-03-26 / 12:39
|
|
1243 |
Aušrinė
2025-03-26 / 12:32
|
|
1244 |
Loreta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:31
|
|
1245 |
Vytautas
2025-03-26 / 12:31
|
|
1246 |
Sigita
2025-03-26 / 12:28
|
|
1247 |
Ona
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:28
|
|
1248 |
Edvardas
(Radviliškis)
2025-03-26 / 12:27
|
|
1249 |
MARGARITA
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:26
|
Prieš šį mokestį. |
1250 |
Rūta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:25
|
Nuosavas būstas jau yra įsigytas iš apmokestintų pajamų, todėl papildomas mokestis yra neteisingas dvigubas apmokestinimas. Toks sprendimas neproporcingai paveiktų vidutines ir žemas pajamas gaunančius gyventojus, kurie savo būstą dažnai įsigijo kaip ilgalaikę investiciją ir gyvenimo stabilumo garantą |
1251 |
Andrius
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:23
|
Šis mokestis prieštarauja konstitucijsi |
1252 |
Renata
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:23
|
Atšaukti NT mokestį už gyvenamą būstą |
1253 |
Arturas
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:22
|
|
1254 |
Jandra
2025-03-26 / 12:21
|
|
1255 |
Valentina
2025-03-26 / 12:21
|
|
1256 |
Inesa
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:21
|
|
1257 |
Mantas
(Šiauliai)
2025-03-26 / 12:16
|
|
1258 |
Snieguole
2025-03-26 / 12:14
|
Atsaukti nekilnojamojo turto mokescius |
1259 |
Kamilė
2025-03-26 / 12:09
|
|
1260 |
Loreta
2025-03-26 / 12:08
|
Jokiu būdu nesutinku kad būstas būtų apmokestinimas. Ir taip didelius mokesčius mokame |