3 087 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1681 Andrejus
2025-03-17 / 14:09
Visuotiniam nekilnojamo turto apkmokęstinimui nepritariu.
1682 Aivaras
2025-03-17 / 14:01
1683 Edita
2025-03-17 / 13:54
1684 Arturas (Kaunas)
2025-03-17 / 13:51
1685 Nataša (Biržai)
2025-03-17 / 13:49
Negalima leisti,kad būtų NT mokestis.
1686 Rasa
2025-03-17 / 13:26
Visuotiniam nekilnojamo turto apkmokęstinimui nepritariu.
1687 ONA (Šiauliai)
2025-03-17 / 13:22
Persiderėjus su ES dėl RRF lėšų būtinumas įvesti NT mokesti atkrenta. Reikia derėtis
1688 Ingrida
2025-03-17 / 13:11
isuotiniam nekilnojamo turto apkmokęstinimui nepritariu.
1689 Adelė
2025-03-17 / 12:57
1690 Sergej
2025-03-17 / 12:51
1691 Gediminas (Marijampolė)
2025-03-17 / 12:35
Bet koks gyvenamojo turto apmokestinimas yra nepriimtinas,nes tai yra antrinis-tretinis apmokestinimas ir pilieciu skurdinimas.
1692 Andrej (Vilnius)
2025-03-17 / 12:29
1693 Povilas
2025-03-17 / 12:27
1694 Agnė (Vilnius)
2025-03-17 / 12:26
1695 Algis
2025-03-17 / 12:18
Turtas, kuris užgyventas sunkiomis sąlygomis, neturi būti prievartaujamas dar kartą pirkti
1696 Ausra
2025-03-17 / 12:09
1697 Aurelija (Klaipėda)
2025-03-17 / 12:03
1698 Eitvydas (Utena)
2025-03-17 / 11:54
1699 Fatima
2025-03-17 / 11:15
1700 Artūras
2025-03-17 / 11:08
1701 Audra (Kaunas)
2025-03-17 / 11:03
Grieztai - NE nekilnojamo turto apmokestinimui.Jau negana to,kad kiek uz savo nuosavas zemes sumokame kiekvienais metais,tai jiems dar mazai.NE.Ne,Ne.
1702 Alfonsas
2025-03-17 / 10:37
1703 Birutė (Kaunas)
2025-03-17 / 10:23
Būstas yra žmogaus, o ne valstybės nuosavybė.
1704 Tomas (Vilnius)
2025-03-17 / 10:22
1705 Tomas (Klaipėda)
2025-03-17 / 10:20
Ne
1706 Vidas
2025-03-17 / 10:18
Tai yra nesąmonė. Užtenka žemės mokesčio. NESUTINKU SU TOKIU SPRENDIMU.
1707 Egidijus (Šiauliai)
2025-03-17 / 10:18
1708 Nijolė
2025-03-17 / 10:05
Už mokesčių netaikymą
1709 Rita (Vilnius)
2025-03-17 / 10:02
Persiderejus su ES del RRF lesu,butinumas ivesti NT mokesti atkrenta.
1710 Laima
2025-03-17 / 09:58