# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
241 |
Natalíja
(Klaipėda)
2025-03-28 / 04:57
|
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas |
242 |
Arturas
(Kaunas)
2025-03-28 / 04:51
|
|
243 |
Adolfina
(Klaipėda)
2025-03-28 / 03:58
|
Neturite teisės apmokestinti pirmo būsto. |
244 |
Staponiene
2025-03-28 / 01:21
|
|
245 |
Justė
2025-03-28 / 01:16
|
STOP mokesčiui! Nekiškite nagų prie žmonių turto! |
246 |
Jelena
(Klaipėda)
2025-03-28 / 01:04
|
|
247 |
Agnesa
2025-03-28 / 00:49
|
|
248 |
Algimantas
(Vilnius)
2025-03-28 / 00:42
|
|
249 |
Mark
(Klaipėda)
2025-03-28 / 00:23
|
[email protected] |
250 |
Lukas
(Šiauliai)
2025-03-28 / 00:18
|
Nesutinku su šiuo NT mokesčio įstatymu. Mokesčių ir taip sumokame pakankamai, o normalios ataskaitos kur jie dingsta taip ir nėra. Pasityčiojimas iš piliečių. |
251 |
Ana
(Klaipėda)
2025-03-28 / 00:16
|
Kategoriškai nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas. Absurdas!! |
252 |
Agnė
2025-03-28 / 00:14
|
Nesutinku, kad būtų priimtas įstatymas dėl nekilnojamojo turto apmokestinimo. |
253 |
Andžela
(Mažeikiai)
2025-03-28 / 00:08
|
|
254 |
Andrej
2025-03-27 / 23:57
|
|
255 |
Raimondas
(Kelmė)
2025-03-27 / 23:56
|
|
256 |
Alvydas
(Mažeikiai)
2025-03-27 / 23:39
|
|
257 |
Natalija
(Ukmergė)
2025-03-27 / 23:38
|
Nesutinku, kad būtų apmokestinamas nekilnojamas turtas. |
258 |
Inesa
2025-03-27 / 23:34
|
|
259 |
Lina
2025-03-27 / 23:20
|
|
260 |
Kristina
(Marijampolė)
2025-03-27 / 23:20
|
|
261 |
Birutė
(Kaunas)
2025-03-27 / 23:18
|
Prieš NT apmokestinimą. Jau ir taip yra žemės mokestis. Visą gyvenimą arus, kad turėti stogą virš galvos, už tai ir paskutines kelnes numauti valdžia nori... Valdžiažmogiams kuo didesnius mokesčius paskirt proporcingai jų algai |
262 |
Valerija
(Klaipėda)
2025-03-27 / 23:02
|
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas |
263 |
Diana
(Klaipėda)
2025-03-27 / 22:59
|
|
264 |
Jurgita
2025-03-27 / 22:56
|
Nesutinku |
265 |
Denis
(Klaipėda)
2025-03-27 / 22:56
|
|
266 |
Povilas
(Kaunas)
2025-03-27 / 22:50
|
|
267 |
Rita
(Klaipėda)
2025-03-27 / 22:46
|
Kategoriškai nesutinku, kad būtų apmokestintas nekilnojamas turtas, moki banko paskolą, ir dar neaišku kam turi mokėti. Seime tvarka padarykit ir atsiras pinigų |
268 |
Natalija
(Vilnius)
2025-03-27 / 22:46
|
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas. |
269 |
Jelena
2025-03-27 / 22:46
|
|
270 |
Karolis
(Vilnius)
2025-03-27 / 22:45
|