# Vardas Komentaras
91 Erika (Klaipėda)
2025-03-30 / 17:20
92 Rima
2025-03-30 / 17:09
93 Ilona (Klaipėda)
2025-03-30 / 17:09
94 Simona (Klaipėda)
2025-03-30 / 17:09
95 Aušra (Klaipėda)
2025-03-30 / 17:01
96 onute
2025-03-30 / 16:34
as uz zalia Klaipeda, uz mazus versliukus, uz turizma, pramogas
97 Kristina (Klaipėda)
2025-03-30 / 15:30
98 Lukas (Klaipėda)
2025-03-30 / 15:29
99 Andrej (Klaipėda)
2025-03-30 / 15:16
100 Laimonas (Klaipėda)
2025-03-30 / 14:43
Stabdyti plėtra.
101 Simonas (Klaipėda)
2025-03-30 / 14:33
102 Kęstutis
2025-03-30 / 14:28
Tokią didelę teritoriją turi, bet būtinai žmonėm po langais.
103 Raimondas (Klaipėda)
2025-03-30 / 14:24
104 Virginija
2025-03-30 / 14:21
105 Robertas (Klaipėda)
2025-03-30 / 14:02
106 Violeta
2025-03-30 / 13:40
Tikrai uostas gali efektyviau ir ekonomiškiau naudoti jau esamą teritoriją
107 Ramunas (Klaipėda)
2025-03-30 / 12:27
108 Stasys (Klaipėda)
2025-03-30 / 11:56
Stabdyti uosto plėtrą ties Strėvos gatve.
109 Arunas (Klaipėda)
2025-03-30 / 11:26
Pasirašau peticija kategoriškai prieš dėl Klaipėdos Valstybinio Jūrų Uosto plėtros planų Žvejybos uosto rajone Klaipėdoje
110 Jolanta (Klaipėda)
2025-03-30 / 10:57
111 Raimondas (Klaipėda)
2025-03-30 / 10:28
112 Rimas (Klaipėda)
2025-03-30 / 10:24
Senai reikėjo.
113 Daiva (Klaipėda)
2025-03-30 / 09:36
114 Jūratė (Klaipėda)
2025-03-30 / 09:22
115 Dins (Klaipėda)
2025-03-30 / 09:04
116 Olga (Klaipėda)
2025-03-30 / 07:42
117 Galina
2025-03-30 / 07:31
Labai didelis gyvenomuju namu kvartalas vel turi kentėti nesveika atmosfera,kaip Vitės kvartalas kenčia nuo Klasko.
118 Alius (Klaipėda)
2025-03-29 / 23:35
119 Vutautas (Klaipėda)
2025-03-29 / 23:19
120 Loreta (Klaipėda)
2025-03-29 / 22:19
Uosto plėtra kelia didžiulį pavojų gyventojų sveikatai, uosto veikla nekontroliuojama ekologine prasme ir tai puikiai matoma žvelgiant į Sportininkų g. ir aplinkinius rajonus. Nenorime gyventi užterštoje teritorijoje, kenčiant nuo oro taršos